Ing taun 2025, kabijakan energi anyar kerep dikenalake, saengga industri iki kewalahan. Ing wektu kritis nalika kabeh industri sibuk ngurusi Dokumen No. 136, Komisi Pembangunan lan Reformasi Nasional lan Administrasi Energi Nasional wis ngetokake kabijakan sing penting babagan sambungan langsung tenaga hijau ("Bewara babagan Masalah Babagan Promosi Tertib Pengembangan Sambungan Langsung Tenaga Hijau", sing banjur diarani "Bewara"), sing nyedhiyakake dhukungan tingkat garis besar kabijakan kanggo industri kanggo njelajah skenario aplikasi anyar ing lingkungan pangembangan pemasaran tenaga.
Nyatane, sadurunge kabijakan nasional dikenalake, provinsi kaya ta Jiangsu lan Mongolia Dalam uga wis ngetokake dokumen sing relevan babagan sambungan listrik ijo langsung, nanging ora ana dokumen sing jelas kanggo ndhukung rincian implementasi sambungan listrik ijo langsung. Pengenalan kabijakan iki, kanggo pisanan, wis nemtokake kanthi jelas definisi sambungan listrik ijo langsung, proporsi listrik ijo, tujuan pembangunan, lan penyelesaian biaya ing tingkat nasional.
Senajan implementasi sambungan langsung daya ijo isih angel banget ing operasi praktis, introduksi kebijakan tingkat nasional wis nyedhiyakake dhukungan kebijakan sing penting kanggo arah pangembangan energi anyar sabanjure. Yen ora, sambungan langsung daya ijo ora bakal bisa nggawe terobosan," ujare pakar sing akrab karo tren kebijakan industri kasebut marang Photovoltaic.
Saka perspektif liya, minangka salah sawijining skenario kanggo konsumsi lokal energi anyar, apa sambungan langsung daya ijo nduweni nilai komersial gumantung saka kahanan beban tartamtu. Proyek kanthi konsumsi daya gedhe lan panjaluk daya ijo sing dhuwur minangka skenario aplikasi sing paling berharga sacara komersial kanggo sambungan langsung daya ijo.
Koneksi langsung daya ijo, pilihan sing didorong dening macem-macem panjaluk
Miturut interpretasi resmi Komisi Pembangunan lan Reformasi Nasional, introduksi model sambungan langsung daya ijo utamane adhedhasar telung alesan: nyukupi kabutuhan konsumsi energi anyar ing cedhak, panjaluk konsumsi daya ijo pangguna, lan nyedhiyakake luwih akeh pilihan kanggo pangguna kanggo nyuda biaya listrik.
Antarane, konsumsi lokal energi anyar luwih gampang dingerteni dening industri. Contone, pembangkitan mandiri lan konsumsi mandiri fotovoltaik sing disebar, uga panyimpenan beban sumber-grid-terpadu, kabeh minangka model khas konsumsi lokal. Koneksi langsung daya ijo luwih padha karo bidang cabang integrasi panyimpenan beban sumber-grid-sumber lan minangka jinis ing kahanan sing diwatesi.
Sawisé komunikasi karo industri, perusahaan fotovoltaik nemokaké yèn ana akèh perselisihan babagan nyukupi panjaluk listrik ijo pangguna. Sawetara wong mikir yèn amarga sertifikat ijo wis diintegrasi karo RE100, perusahaan ekspor bisa langsung tuku sertifikat ijo, mula kenapa kudu nyambungake daya ijo langsung?
Sawise konsultasi karo para ahli sing relevan, para ahli fotovoltaik nemokake manawa ing sistem Uni Eropa sing relevan, sertifikat ijo Tiongkok ora kalebu ing ruang lingkup pangenalan. Sanajan pangenalan sertifikat ijo Tiongkok ing mekanisme penyesuaian wates karbon EU wis tambah akeh liwat mekanisme dialog antar pemerintah, nganti saiki, Mekanisme Penyesuaian Wates Karbon (CBAM) EU kanthi eksplisit ora ngakoni wujud sertifikat ijo apa wae. Mung ngakoni teknologi sambungan langsung antarane sumber pembangkit listrik lan fasilitas produksi, utawa perjanjian tuku daya fisik (PPA) sing ditandatangani antarane produsen listrik lan konsumen.
Kanthi latar mburi iki, nalika ngadhepi panjaluk listrik ijo sing gedhe banget saka perusahaan ekspor, sambungan listrik ijo langsung ora diragukake minangka salah sawijining pilihan sing paling apik. Sadurunge, introduksi kebijakan sambungan listrik ijo langsung ing Provinsi Jiangsu uga adhedhasar panjaluk panggunaan energi ijo saka perusahaan perdagangan manca. Model sambungan langsung daya ijo, kanthi ngiket konsumsi fisik karo atribut karbon, nyedhiyakake perusahaan kanthi jalur pengurangan karbon sing murah lan tundhuk banget, utamane cocog kanggo industri sing berorientasi ekspor lan ngonsumsi energi dhuwur.
Saliyané perusahaan sing berorientasi ekspor, konsumen energi utama uga dadi peserta kunci ing model sambungan langsung daya ijo. Ing antarane perusahaan sing ngonsumsi energi dhuwur kayata aluminium elektrolit, baja, lan semen, sawetara duwe pembangkit listrik termal dhewe. "Perusahaan-perusahaan iki kanthi beban listrik sing gedhe, kanthi dilengkapi fasilitas angin, surya, lan panyimpenan, bebarengan karo sawetara fasilitas pengiriman, bisa njupuk kauntungan saka efek skala kanggo nyuda rega listrik.
Dilaporake yen proyek ladang minyak ing provinsi wétan tartamtu bisa entuk biaya listrik 0,2+ yuan saben kilowatt-jam kanthi cocogake pembangkit listrik dhewe karo pembangkit listrik tenaga angin lan surya, sing luwih murah tinimbang rega tuku jaringan listrik gedhe.
Apa risiko investasi bisa digatekake?
Sawisé ngrembug apa model bisnis iki layak, perkara sabanjuré sing kudu digatekake yaiku masalah risiko investasi.
Nyatane, apa sing padha karo sambungan langsung daya ijo lan model panyimpenan energi fotovoltaik lan industri lan komersial sing disebarake yaiku yen dievaluasi saka perspektif investasi pihak katelu, pangguna minangka ketidakpastian paling gedhe, kayata kebangkrutan perusahaan utawa penurunan konsumsi listrik.
Masalah iki sejatine sing paling ngganggu kanggo penilaian industri miturut model investasi pihak katelu. Ora mung rong metode sing kasebut ing ndhuwur, nanging uga proyek kayata produksi hidrogen, amonia lan alkohol saka energi terbarukan lan panyimpenan beban sumber-grid terpadu, ketidakpastian permintaan listrik utawa penjualan hidrogen, amonia lan alkohol minangka bagean sing paling angel ing keputusan investasi.
Cara paling apik kanggo ngatasi masalah iki utawa ngindhari risiko iki sabisa-bisane yaiku kanthi ngiket investasi karo pangguna. Iki uga minangka alesan utama kenapa proporsi model investasi mandiri saka pemilik fotovoltaik industri lan komersial ing wilayah Jiangsu lan Zhejiang saya tambah sajrone rong taun kepungkur. Ing sisih siji, para pemilik properti iki duwe kabutuhan nyata kanggo nyuda biaya listrik lan nggunakake listrik ijo. Ing sisih liya, investasi mandiri dening para pemilik uga ngindhari ketidakpastian sing bisa diadhepi investasi pihak katelu, kayata fluktuasi konsumsi listrik lan rega listrik.
Temtu, panguwasa nasional sing kompeten uga wis nyadari iki. "Bewara" kasebut ngusulake supaya sumber daya proyek kasebut bisa diinvestasikake dening pangguna, utawa dening perusahaan pembangkit listrik energi anyar utawa usaha patungan sing diadegake dening loro pihak. Jalur khusus sambungan langsung, ing prinsip, kudu diinvestasikake dening pangguna lan entitas pasokan daya. Yen sumber daya proyek lan pangguna dudu entitas investasi sing padha, perjanjian tuku daya pirang-pirang taun utawa perjanjian manajemen energi kontrak kudu ditandatangani, lan perjanjian kudu ditandatangani babagan perkara kayata konstruksi fasilitas daya, divisi hak properti, operasi lan pangopènan, pengiriman lan operasi, hubungan penyelesaian, lan tanggung jawab kanggo pelanggaran kontrak kanggo nyegah hak lan tanggung jawab sing ora jelas lan kanthi efektif njaga hak lan kapentingan sing sah saka entitas investasi.
Mulane, model paling apik kanggo sambungan langsung listrik ijo sejatine yaiku investasi mandiri dening pangguna. Mesthi wae, perusahaan pihak katelu uga bisa melu usaha patungan kanggo ngiket pangguna lan nyetabilake pangarepan investasi.
Ngimbangake biaya panggunaan listrik lan distribusi keuntungan?
Saka perspektif operasi praktis model sambungan langsung daya ijo, "Hambatan paling gedhe kanggo kegagalan model sing gegandhengan sadurunge kanggo dipromosekake sejatine asale saka jaringan listrik. Model iki padha karo mindhah 'kue' jaringan listrik." Iki minangka konsensus umum ing antarane wong-wong sing wis melu investasi proyek sing gegandhengan.
Mulane, rilis dokumen sambungan langsung daya ijo iki wis nggatekake kepentingan pihak-pihak sabisa-bisane. Kanggo njupuk tanggung jawab regulasi sistem daya lan tanggung jawab sosial kanthi adil, lan ningkatake kapasitas jaringan daya umum kanggo terus nyedhiyakake layanan regulasi kanggo kabeh sistem daya, Bewara kasebut mbutuhake proyek mbayar biaya transmisi lan distribusi, biaya operasi sistem, subsidi silang berbasis kebijakan, dana pemerintah lan biaya tambahan, lan liya-liyane miturut peraturan sing relevan saka panguwasa rega lan keuangan Dewan Negara. Daerah ora diidini nyuda utawa ngecualikake biaya sing relevan sing nglanggar peraturan nasional.
Saka umpan balik sing diwenehake, kontroversi babagan biaya sing dibutuhake kanggo sambungan langsung menyang listrik ijo sing kasebut ing ndhuwur minangka sing paling gedhe. Sawetara wong njero industri percaya yen kabeh biaya sing kudu dibayar padha karo biaya jaringan listrik gedhe, "pitakonan paling gedhe yaiku apa rega listrik kanggo pangguna pungkasan luwih murah utawa luwih larang tinimbang jaringan listrik?" Iki minangka salah sawijining masalah utama sing nemtokake manawa model bisnis kasebut bisa digunakake.
Para ahli fotovoltaik takon karo para ahli sing relevan lan sinau yen "Ing mode sing nyambung karo jaringan, iki nuduhake yen konsumsi listrik perusahaan isih kudu dijamin dening jaringan listrik gedhe. Mulane, biaya sing relevan kanggo tuku listrik saka jaringan listrik kudu dibayar kaya sing wis ditemtokake. Nanging, biaya cadangan kanggo bagean listrik sing langsung nyambung menyang jaringan listrik ijo kudu dikurangi rada."
Sawetara wong njero industri wis nudingake yen nalika daya ijo disambungake langsung ing voltase endhek, biaya jalur khusus bisa uga rada luwih murah tinimbang transmisi jarak jauh liwat peningkatan voltase ultra-dhuwur. Nanging, ana uga panemu yen biaya jalur khusus ditambah biaya kaku liyane ora mesthi luwih efektif tinimbang tuku listrik saka jaringan listrik gedhe ing pungkasan. "Mulane, apa proyek kasebut bisa dileksanakake gumantung saka pitungan ekonomi tartamtu saben proyek."
Babagan biaya listrik, interpretasi resmi nyebutake yen "Kita kudu promosi proyek sambungan langsung daya ijo kanggo nggunakake potensi regulasi dhewe, nambah proporsi energi anyar sing digawe dhewe lan dikonsumsi dhewe, nyuda panjaluk kapasitas sing disambungake menyang jaringan lan listrik sing dipikolehi saka jaringan listrik umum, ngirit biaya energi listrik lan biaya regulasi sistem kanthi cukup, lan nyuda biaya operasi proyek." Ing wektu sing padha, promosi proyek sambungan langsung daya ijo kanggo melu pasar daya sacara sakabehe, ngoptimalake kurva pembangkitan lan konsumsi daya kanthi mandiri, lan entuk bathi sing cukup liwat perdagangan energi daya lan layanan tambahan kanthi premis nyukupi syarat proporsi listrik sing dipasok menyang jaringan.
Ing sisih liya, ngelingi keamanan operasi jaringan listrik, "Bewara" kasebut uga wis ngetrapake akeh watesan ing aturan rinci, kalebu kanthi jelas netepake manawa jaringan listrik gedhe lan proyek sambungan langsung daya ijo kudu netepi tanggung jawab jaminan keamanan lan pasokan sing cocog miturut antarmuka tanggung jawab, uga ngajokake syarat kanggo proyek sambungan langsung daya ijo saka aspek perencanaan, sambungan jaringan lan operasi, menehi prioritas kanggo njamin keamanan operasi jaringan listrik gedhe.
Kesimpulane, minangka dokumen sing butuh luwih saka setengah taun kanggo dirilis, sambungan langsung daya ijo pancen wis nggawa terobosan sing luwih eksplosif babagan sistem lan mekanisme. Dokumen kasebut uga kanthi komprehensif nimbang kapentingan pirang-pirang pihak lan kebak rincian. Nanging, saka perspektif bisnis, sambungan langsung daya ijo ora bisa ditrapake kanggo kabeh skenario saiki. Iki tetep dadi pilihan pertama ing konsumsi energi sing dhuwur, konsumen listrik sing gedhe, panjaluk daya ijo sing dhuwur utawa lingkungan jaringan listrik sing ringkih.
Dalan ing ngarep pancen dawa lan angel, nanging kepiye wae, sambungan langsung daya ijo nyedhiyakake jalur anyar liyane kanggo tahap sabanjure pangembangan energi anyar China, lan uga njelajah dalan kanggo perusahaan sing duwe panjaluk sing gegandhengan.
Wektu kiriman: 04 Juni 2025